مشاكل اختبار NestJS: 400 Bad Request مقابل 201 Created في Postman

إن اختبار نقاط النهاية في التطبيقات البرمجية يعد من الخطوات الأساسية لضمان جودة الأداء وكفاءة التشغيل. يعتبر استخدام NestJS، أحد إطارات العمل المتقدمة لبناء تطبيقات Node.js، مثاليًا لهذا الغرض. ومع ذلك، قد تواجه بعض التحديات أثناء إجراء اختبارات النهاية، مثل الحصول على استجابة "400 طلب سيئ" في حين تعود استجابة "201 تم الإنشاء" عند استخدام أدوات مثل Postman.

التحدي: تباين نتائج الاختبارات

يعد وجود تباين بين نتائج اختبار e2e في NestJS واستخدام Postman أمرًا شائعًا، ويتطلب تحليلًا دقيقًا لفهم الأسباب الجذرية لهذا التباين. يواجه المطورون في كثير من الأحيان مثل هذه المشكلة، مما يحتم عليهم الفحص الجيد للبيانات المرسلة في كل من الاختبارات وأدوات استدعاء API.

في حالة الاختبار المذكور، تم استخدام البيانات التالية: { سعة: 22, name: 'test' }. يبدو أنَّ هذه الحمولة صحيحة، حيث تم التأكد من فحص الخطوات المصاحبة. ولكن على الرغم من صحة البيانات، يُرجع الاختبار خطأ "400 طلب سيئ"، مما يشير إلى وجود سوء فهم في شكل البيانات المُرسلة أو في كيفية معالجتها من قبل الخادم.

أسباب محتملة للخطأ 400

1. شكل البيانات: من المهم التأكد من أن البيانات المُرسلة في اختبار API تتوافق تمامًا مع ما يتوقعه الخادم. في بعض الحالات، قد تتطلب نقطة النهاية تنسيقًا معينًا أو حتى خصائص إضافية داخل الكائن.

2. المصادقة: على الرغم من تأكيد أن البيانات صحيحة، إلا أنه من الضروري التحقق مما إذا كانت عملية المصادقة تتم بشكل صحيح. فوجود ضعف في هذا الجانب قد يتسبب أيضًا في رفض الطلب من قبل الخادم.

3. الإعدادات البيئية: من الممكن أن تختلف الإعدادات البيئية بين بيئة الاختبار وبيئة Postman. تأكد من أن الإعدادات مثل URLs والبورتات متطابقة.

4. التبعيات: قد يؤثر وجود أي تبعات إضافية أو خدمات تعتمد على حالة معينة – مثل وجود عناصر في قاعدة البيانات – على نتائج الاختبارات. تأكد من أن جميع الحالات المطلوبة موجودة قبل إجراء الاختبار.

كيفية معالجة المشكلة

لتحليل هذا الخطأ، من المهم استخدام أدوات الفحص مثل console.log() لرؤية البيانات المرسلة والاستجابة. سيساعدك ذلك في تحديد أي اختلافات بين الاختبار وPostman. الأدوات المفيدة تشمل استخدام أدوات التحقق من الحمولة بحيث يمكنك التأكد من أن البيانات المُرسلة تتطابق مع ما يُفترض.

إضافةً إلى ذلك، يمكنك استخدام أدوات مثل Jest وSupertest للتحقق من كل جزء من أجزاء عملية الاختبار. يجدر بك التأكد من وجود تعريفات واضحة لنقطة النهاية في أكواد التطبيق.

الختام

اختبار نقاط النهاية بـ NestJS قد يكون معقدًا في بعض الحالات، لكن مع الاستخدام السليم للأدوات والتحقق من البيانات، يمكنك تقليل الأخطاء المحتملة مثل "400 طلب سيئ". اتبع الخطوات اللازمة لضمان تناسق نتائج الاختبار مع طلبات Postman. من خلال التحليل الجيد للأخطاء، يمكنك تحسين العملية والاحتفاظ بجودة التطبيقات التي تعمل عليها.

تذكر أن هذه التجربة ليست فريدة من نوعها، بل هي جزء من التعلم والنمو كمهندس برمجيات.