اختلاف الوسيط في UIViewRepresentable وUIViewControllerRepresentable
مقدمة
تعد مكتبة SwiftUI من الأدوات القوية والممتعة لتطوير واجهات المستخدم في تطبيقات Apple. من بين المفاهيم المهمة في SwiftUI هو مفهوم "Coordinator"، والذي يلعب دورًا محوريًا في تنظيم وإدارة التفاعل بين SwiftUI و UIKit. يتناول هذا المقال الفروق بين استخدام "Coordinator" في UIViewRepresentable و UIViewControllerRepresentable، حيث يتم تقديم كل منهما لتوفير واجهات مستخدم مختلفة. سنستعرض كيف يتم تنفيذ هذه الفئات وما هي التحديات التي قد تواجه المطورين عند استخدام "Coordinator".
التعريف بـ UIViewRepresentable و UIViewControllerRepresentable
تتيح UIViewRepresentable للمطورين دمج عناصر واجهة UIKit داخل مشروع SwiftUI. هذا النوع من البناء يجعل من الممكن إعادة استخدام مكونات UIKit الحالية في تطبيقات SwiftUI. من جهة أخرى، توفر UIViewControllerRepresentable وسيلة للتعامل مع عناصر واجهة المستخدم التي تتطلب إدارة معقدة، مثل مشغلات الكاميرا أو المحتويات المتقدمة التي تحتاج إلى توافق دقيق مع دورة حياة العمليات.
الهيكل الأساسي لكل من UIViewRepresentable و UIViewControllerRepresentable
يحتوي كل من النوعين على مجموعة من الأساليب المطلوبة، مثل makeUIView أو makeUIViewController، وذلك لإنشاء عرض المستخدم. ومع ذلك، الاختلاف الرئيس يكمن في نوع البيانات التي يتم التعامل معها، إذ يتطلب UIViewControllerRepresentable التأكد من إدارة الطبقات الإضافية التي يوفرها UIKit، مثل التحكم في التفاعلات والأحداث بطريقة أكثر تعقيدًا.
فروق في “Coordinator” بين UIViewRepresentable و UIViewControllerRepresentable
تتضح الفروق بين UIViewRepresentable و UIViewControllerRepresentable في كيفية التعامل مع "Coordinator". يتطلب UIViewControllerRepresentable منسقًا بمزيد من الدقة بسبب التعقيدات التي قد تواجهها أثناء إدارة مشغلات الكاميرا أو البيانات الحية، حيث تلعب دورة حياة ViewController دورًا كبيرًا في فعالية التفاعل. في حالة UIViewRepresentable، فإن التعامل مع "Coordinator" يعتمد على البنية السلسة للأمور.
التحديات المرتبطة بفئة “Coordinator”
أحد التحديات الشائعة عندما يتعلق الأمر بـ UIViewRepresentable هو عدم استقرار "Coordinator" أثناء الأرشفة عبر NSCoding. يتطلب هذا الأمر تقديم توضيحات إضافية حول كيفية التعامل مع الحفظ والأرشفة. لذلك، يجب على المطورين أن يكون لديهم وعي كامل بكيفية تنفيذ "Coordinator" ليعكس السلوك المتوقع داخل تطبيقاتهم، مما يقود إلى ضرورة توفير وظائف خاصة به مثل encode(with:) وinit?(coder:).
لماذا تعمل “Coordinator” بشكل مختلف بين النوعين؟
يعود السبب في ذلك إلى كيفية تصميم UIViewRepresentable و UIViewControllerRepresentable وأنظمة الأحداث المرتبطة بكل منهما. ففي حالة UIViewControllerRepresentable، يعتبر "Coordinator" جزءًا لا يتجزأ من نموذج دورة الحياة، مما يضمن أن التحكم في الأحداث والإشعارات يتم بشكل متزامن مع تطوير واجهة المستخدم. بينما في UIViewRepresentable، الأمور تكون أقل تعقيدًا، مما يؤدي إلى متطلبات مختلفة للتعامل مع الأحداث.
خاتمة
إن فهم الفروق في عملية تنفيذ "Coordinator" بين UIViewRepresentable و UIViewControllerRepresentable يُعد أمرًا ضروريًا لأولئك الذين يرغبون في استخدام SwiftUI بشكل فعّال. يجب على المطورين أن يكونوا على دراية بالتحديات التي قد تواجههم وإيجاد الحلول المناسبة لكل سيناريو. إن التعرف الجيد على كل نوع ومدى حاجته لإدارة الأحداث بشكل مناسب يسمح ببناء تطبيقات أكثر قوة وقدرة على التفاعل بشكل سلس مع المستخدم.
