مشكلة Selenium مع مكون تاريخ MUI-X في SSR
مقدمة
يعد استخدام واجهة المستخدم المادية (Material UI) مع أدوات الأتمتة مثل Selenium إجراءً شائعًا لاختبار التطبيقات الحديثة. ومع ذلك، يمكن أن تظهر مشاكل معقدة، خصوصًا عند معالجة مكونات متقدمة مثل Datepicker من MUI-X، خاصة عندما يتعلق الأمر بفرض SSR. في هذا المقال، سنستعرض إحدى المشكلات المتكررة التي قد تواجه المطورين عند استخدام Selenium مع Datepicker، وسنبحث في الحلول الممكنة لتحسين تجربة الاختبار.
فهم المشكلة مع MUI-X Datepicker
تتضمن Datepickers من MUI-X نوعين مختلفين: إصدار سطح المكتب وإصدار الهاتف المحمول. يعتمد العرض الفعلي لكل من هذه الأنواع على استعلامات الوسائط، التي تتفاعل مع عرض الشاشة. هذا يعني أن تطبيقات الويب قد تعرض واجهات مختلفة اعتمادًا على حجم الشاشة المستخدمة. إذا كان عرض الشاشة أكبر من 480 بكسل، يتم عرض إصدار سطح المكتب، بينما يظهر إصدار الهاتف المحمول عند الانخفاض تحت هذا الحد.
تمت مواجهة مشكلة محددة عند استخدام Selenium لأداء الاختبارات، حيث كان يبدو أن Selenium يختار دائمًا إصدار الهاتف المحمول من Datepicker بالرغم من حجم الشاشة المحدد والذي يترواح بين 1920 × 1080 بكسل. لذا، كان هذا يؤدي إلى فشل الاختبارات، وهو وضع غير مرغوب فيه ويدل على وجود خلل في كيفية التعرف على العناصر.
التأثيرات المرتبطة بتقنية SSR
عند استخدام SSR (التصيير من جانب الخادم)، تُبنى الصفحات على الخادم قبل أن يتم إرسالها إلى العميل. هذه التقنية لها فوائد عديدة، لكنها قد تُحدث بعض التعقيدات بالنسبة للأدوات الآلية مثل Selenium، التي قد لا تتفاعل بشكل صحيح مع الكود المقدم من الخادم. من المحتمل أن يقوم Selenium باستخدام إعدادات عرض غير صحيحة، مما يفسر اختياره غير الصحيح لإصدار الهاتف المحمول من Datepicker.
الاستراتيجيات المقترحة لتجاوز المشكلة
لمعالجة هذه المشكلة، يمكن اتباع بعض الاستراتيجيات المحتملة. أولاً، يجب التأكد من أن إعدادات الشاشة في Selenium مُضبوطة بشكل صحيح وأن السلوك المتكرر في اختباراتكم يتم التحقق منه. يمكن استخدام إعدادات window-size في Selenium لتحديد عرض الشاشة بدقة، مما قد يساعد في استعادة السلوك المتوقع.
بالإضافة إلى ذلك، يُنصح بمراجعة شفرة التطبيق للتأكد من أن جميع استعلامات CSS ووسائط العرض تعمل بشكل صحيح. يمكن استخدام أدوات التطوير المتاحة في المتصفحات لتحليل كيفية استجابة مكونات MUI-X Datepicker لأحجام الشاشة المختلفة، ومراقبة التغييرات في النمط والتصميم بشكل ديناميكي.
الإصدارات والأدوات المستخدمة
تعتبر الإصدارات المختلفة من Selenium وCodeception ذات أهمية حيوية في تحديد سلوك الأدوات. في هذه الحالة، تم استخدام الإصدارات التالية: Selenium Standalone 4.10.0 وCodeception 5.1.2 وChrome 130.0.6723.116-1 amd64. يجب استعراض التحديثات الأخيرة في هذه الأدوات للتحقق من ما إذا كانت تحتوي على إصلاحات لأخطاء مماثلة.
استنتاج
على الرغم من تحديات استخدام واجهة المستخدم المادية مع Selenium، فإن الفهم الجيد للعوامل المتعلقة بـ SSR واستعلامات الإعلام يمكن أن يسهل تجاوز المشكلات المتعلقة بـ MUI-X Datepicker. من خلال تطبيق استراتيجيات اختبار صحيحة وتحقق دوري من الإصدارات والأدوات، يمكن تحسين فعالية أتمتة الاختبارات وضمان تجربة مستخدم سلسة.
بذلك، نستعرض أهمية توخي الحذر عند إجراء اختبارات الأتمتة باستخدام Selenium مع مكونات واجهة المستخدم مثل MUI-X Datepicker، وأهمية متابعة التحديثات والممارسات الجيدة في تطوير البرمجيات.
