المستهلك في كافكا يستمر في استلام السجلات بعد إبعاده من المجموعة
في عالم البرمجة وتطوير البرمجيات، يستخدم العديد من المطورين Apache Kafka كنظام موثوق به للتعامل مع تدفق البيانات. إلا أن بعض التحديات قد تظهر، مثل قضية “استمرار مستهلك كافكا في الحصول على سجلات في الاستطلاع بعد الإخلاء من المجموعة”. يبدو أن هذه المشكلة تؤثر على استقرار تطبيقات معينة وتسبب تكرار البيانات، مما يعد بمثابة عقبة أمام تحقيق الأداء الأمثل.
مشكلة مستهلك كافكا والزومبي
عندما تُستخدم كافكا، يتم تقسيم السجلات عبر عدة أقسام، ويقوم المستهلكون بالاستطلاع عن هذه السجلات. ومع ذلك، في حال طرد أحد المستهلكين من المجموعة، قد يستمر في الحصول على السجلات. يُعتبر هذا المستهلك زومبي، لأنه لم يعد جزءًا من المجموعة لكنه لا يزال يجري عمليات الاستطلاع. المشكلة الأكثر شيوعًا التي تؤدي إلى طرد المستهلك هي انقطاع نبضات القلب، والتي يمكن أن تحدث بسبب مشكلات متعلقة بالمصادقة. على سبيل المثال، شهدنا حالات حيث استمر مستهلك الزومبي في استلام السجلات حتى بعد طرده.
تعريف الزومبي في نظام كافكا
عندما يتوقف المستهلك عن إرسال نبضات القلب، يصبح معزولًا عن المجموعة ويتعين طرده. يحدث الطرد عادة في بيئات مثل AWS MSK حيث قد تتعرض طبيعة المصادقة IAM لمشكلات مؤقتة. وقد يؤدي ذلك إلى استمرار مستهلك الزومبي في استطلاع السجلات، مما ينتج عنه تكرار غير مرغوب فيه.
تحليل الوضع الحالي
في اختبار محلي لإعادة إنتاج المشكلة، تم إعداد بيئة تتضمن وسيط واحد مع ثلاثة منافذ مختلفة ومجموعتين من المستهلكين. عندما تم زيادة زمن الاستجابة على أحد الوكلاء، أدى ذلك إلى طرد أحد المستهلكين. وعليه، استمر المستهلك الزومبي في تلقي السجلات، مما كان له تأثير واضح على الأداء. وفي الوقت نفسه، كانت الأقسام التي أدت إلى تلك المشكلة مُعينة لمستهلكين نشطين. أصبح من الواضح أنه من الصعب جدًا إدارة حالة مؤلمة كهذه.
هل يجب أن يحصل مستهلك الزومبي على سجلات؟
السؤال الذي يطرح نفسه هنا هو: هل ينبغي لمستهلك كافكا الزومبي، الذي تم طرده بالفعل، أن يحصل على سجلات خلال عمليات الاستطلاع؟ من الناحية النظرية، ينبغي ألا يحصل المستهلك على هذه السجلات بعد الإخلاء من المجموعة، لكن التطبيق الفعلي يظهر خلاف ذلك. لذا يجب النظر في قضايا مثل إدارة الإزاحة وكيفية تعامل المستهلكين مع المجموعات.
الخطوات المحتملة للحل
هناك خطوات يمكن اتخاذها للتغلب على هذه المشكلة. واحدة من الحلول الممكنة هي التحكم في تعيين القسم، حيث يمكن للمطورين التفكير في إدارة أفضل لبنية المستهلكين. ينبغي على التطبيقات أن تطبق دراسة جدوى لفهم الإعدادات الصحيحة التي يجب استخدامها في حالات مثل فقدان نبضات القلب.
ختامًا، تعتبر قضية “استمرار مستهلك كافكا في الحصول على سجلات في الاستطلاع بعد الإخلاء من المجموعة” من المشكلات التحديّة في بيئات التطوير. من الضروري معالجة هذه الحالات للتأكد من تحقيق الأداء الأمثل وتقليل التكرار في تدفق البيانات. التفاعل مع مجتمع كافكا وتبادل الأفكار حول حلول هذه المشكلة قد يكون خطوة إيجابية نحو تحسين الأداء والموثوقية.
