شروحات الكمبيوتر والإنترنت والموبايل

هل يمكن التقاط خطأ Cypress لتجربة اختبار آخر؟

عند اختبار تطبيقات الويب، يعتبر التعامل مع الأخطاء وتجاوزها خطوة حيوية لضمان تجربة مستخدم سلسة. في هذا السياق، يعد استخدام أدوات مثل Cypress مهمًا جدًا، حيث يمكن استخدامها لاختبار واجهات الدفع والتأكد من عملها بشكل صحيح. من جهة أخرى، قد تواجه أثناء عملية الاختبار حالات فشل مثل استثاء CypressError. في هذا المقال، سنستعرض كيفية التعامل مع هذه الأخطاء، مما قد يساعدك في محاولة تنفيذ اختبارات بديلة.

التحديات أثناء استخدام Cypress في اختبارات الدفع

تعتبر اختبارات الدفع من أكثر المراحل حساسية في تطبيقات الويب. عند إجراء اختباراتك على شاشات الدفع، يجب أن تأخذ في الاعتبار أن المستخدم قد يتجه إلى مزودين مختلفين للدفع. على سبيل المثال، إذا كنت تقوم بالاختبار على مزودين مثل https://demo.Paymentprovider1.com و https://demo.Paymentprovider2.com، سيكون هناك عدم يقين حول أي من المزودين سيستخدمه المستخدم. حيث يمكن أن يؤدي هذا إلى أخطاء في اختباراتك إذا لم تكن مستعدًا للتعامل معها.

التعامل مع أخطاء Cypress

عند استخدام Cypress، قد تواجه خطأ CypressError عندما يتعذر عليك الانتقال إلى الأصل المتوقع. على سبيل المثال، إذا كنت تتوقع التفاعل مع مقاول الدفع الأول ولكن النظام قد انتقل إلى الآخر، فسيظهر لك الخطأ. هذا يثير تساؤلات حول كيفية التقاط هذا الخطأ والتحويل لاختبارات مزود الدفع البديل.

يمكنك استخدام الكود المخصص لتحديد ما إذا كانت الخطوات التفصيلية في الاختبار تشهد فشلًا. على سبيل المثال، باستخدام دالة cy.origin، تستطيع محاولة إجراء اختباراتك على مزود الدفع الأول، وإذا فشلت، يمكنك الانتقال إلى مزود الدفع الثاني. لكن عند القيام بذلك، قد تحتاج إلى تعديلات على إعدادات أمان المتصفح، وخاصة إذا كنت تستخدم متصفح Firefox.

استراتيجيات بديلة لتجنب الأخطاء

تتمثل إحدى الاستراتيجيات في استخدام دوال مثل cy.window() لجلب معلومات الموقع الحالي. على الرغم من ذلك، قد تواجه مشكلات مع SecurityError مما يمنعك من الوصول إلى خاصية الموقع عبر الأصل. إذا كنت تواجه صعوبات في تحديد الموقع بدقة، يمكن أن يعتبر الأمر معقدًا بعض الشيء، لكن استكشاف طرق بديلة يمكن أن يحل المشكلة.

استخدام خيارات مثل chromeWebSecurity قد يكون حلاً لمستخدمي Chrome، ولكنه ليس مفيدًا في حالة Firefox. رغم ذلك، من الأفضل التركيز على إعداد اختباراتك بطريقة تتيح لك التفريق بين المزودين بناءً على المعلومة المتوفرة حول الموفر الذي تم اختياره من قبل المستخدم.

اقتراحات لتحسين اختبارات الدفع لديك

لتجاوز مشاكل الاختبار المختلفة، يمكنك تجربة ما يلي:

  1. تبسيط اختبار التحكم في التدفق: استخدام التعابير الشرطية المحددة للتأكد من أن عمليات الانتقال تتم بسلاسة.
  2. تقسيم السيناريوهات: بدلًا من إجراء اختبارات متعددة في اختبار واحد، قم بتقسيم اختبارات الدفع بحيث تغطي كل سيناريو بشكل منفصل.
  3. زيادة الوقت الفاصل: قد تحتاج في بعض الأحيان إلى زيادة وقت الانتظار للعمليات المعقدة، مما قد يقلل من فشل الاختبار بسبب تأخير بسيط.

الحقيقة أن محاولتك لالتقاط أخطاء Cypress عند إجراء اختبارات الدفع هي خطوة فعالة ومهمة، وسوف تمكنك من تطوير برنامج اختبار قوي. بينما قد يبدو الأمر معقدًا في البداية، إلا أن تعلم كيفية التعامل مع كل مزود والتأكيد على تغطية جميع السيناريوهات سيجعل مشروعك أكثر استقرارًا وموثوقية.

وبهذا الشكل، يمكنك إدارة اختبارك للدفع بفعالية أكبر والاستفادة من مزودي الخدمة المتاحين، مما يضمن عدم فقدان البيانات أو التجربة الإيجابية للمستخدم في ظل مواقف معقدة.

فهد السلال

خبير تقني متخصص في شروحات الكمبيوتر والإنترنت والموبايل، يتمتع بخبرة واسعة في تقديم حلول تقنية مبتكرة ومبسطة. يهدف فهد إلى مساعدة المستخدمين على تحسين تجربتهم التقنية من خلال مقالات وأدلة عملية واضحة وسهلة الفهم.
زر الذهاب إلى الأعلى
Don`t copy text!